丹阳 南京 苏州 无锡 徐州 南通 盐城

陶谦三让徐州,不是因为刘备仁义,而是要摆平手下两派的利益纷争

2020-08-31 02:41:27     来源:缃戠粶鏁寸悊

历史神秘事 由内容质量、互动评论、分享传播等多维度分值决定,勋章级别越高(),代表其在平台内的综合表现越好。 文章 总阅读 历史领域创作者 查看TA的文章 原创 陶谦三让徐州,不是因为刘备仁义,而是要摆平手下两派的利益纷争 2020-08-02 07:59 来源: 历史神秘事 原标题:陶谦三让徐州,不是因为刘备仁义,而是要摆平手下两派的利益纷争 三让徐州,真实历史上实属子虚乌有 《三国演义》中的“三让徐州”,是一段令人称道的千古佳话。 简单来说,事情经过是这样的:曹操为报父仇攻打徐州,徐州牧陶谦不敌,四处求救。刘备前来救急,为徐州赢得喘息之机。陶谦知道刘备仁义,一见刘备,就要把徐州让给他以护得满城百姓平安,却被刘备拒绝。这是一让徐州。 后来,曹操因后方叛乱自行退兵,徐州转危为安。在庆功宴上,徐谦再次提出把徐州让给刘备,又被刘备以不合仁义而拒绝。这是二让徐州。 不久,陶谦病重将死,第三次将徐州托付刘备,刘备仍以大义之名拒绝。但在众人再三相劝之下,刘备最终还是接手了徐州。这是三让徐州。 “三让徐州”生动地塑造了两个人物的正面形象:陶谦大公无私,为了满城百姓不惜放弃手中的权力;刘备仁义忠厚,即使没有立足之地,也不愿趁人之危。 但《三国演义》毕竟是以虚构为主的小说,“三让徐州”这样离奇的事情,在历史上真的存在吗?答案是否定的。 根据史料记载,刘备确实白得了九州之一的徐州,但没有所谓的“三让”,而是只拒绝了一次。《三国志·蜀书·先主传》中说,陶谦死前留有遗言,让刘备来继承徐州。陶谦死后,麋竺带徐州人马迎刘备入主徐州。刘备原本不同意,建议糜竺去找袁术。但在陈登、孔融再三相劝,刘备最终接手了徐州。 其实,刘备会拒绝并非仅仅是担心“吃相难看”故作姿态,而是以退为进来试探徐州人的真实想法。自古祸福相依,徐州有多肥美,风险就有多大,刘备羽翼未丰,不敢贸然下手。所以,刘备以退为进,用袁术来试探,看徐州本地豪族和陶谦旧部的态度,要是没人跟他一起干,刘备不会掺和徐州这摊浑水。 连环画中的三让徐州 陈登是本地豪族的代表之一,是个明白人。所以,他一上来就摆明了态度:我们本地豪族看不上袁术,倒是瞅你刘备挺好,现在给你十万兵马,你刘备干不干吧?这就给刘备吃了颗定心丸,人手地盘全都有,袁术算个啥。 孔融作为天下名士的代表,也添了一把火,给刘备背书,说袁术那货根本不值一提,白得徐州这样的大好事,就该落到你刘备头上。 话都说到这份上了,里子面子全有,刘备也就半推半就的接下了徐州。 这就是历史上刘备得到徐州的过程。 陶谦让出徐州,并非因为刘备德才兼备,而是精妙的利益算计 按《三国志·蜀书·先主传》中的说法,陶谦之所以会把徐州托付给刘备,是因为刘备的德才兼备,“非刘备不能安此州”。但实际上,这个记载很可疑。 为什么这么说呢?我们可以从陶谦的一贯表现看出事情的不合理之处。 陶谦是丹阳人,小时候学习好,被举了孝廉后开始当官。陶谦先是从卢县县令做起,一路升迁到幽州刺史、议郎。后来,还以参军的身份,跟随车骑将军张温去讨伐韩遂。徐州有黄巾军作乱时,陶谦当了徐州刺史,镇压黄巾军。在打仗上,陶谦有两下子,率领手下丹阳精兵,在招安来的泰山诸将的配合下,很快就击败黄巾军,坐稳了徐州刺史的位子。 但对陶谦来说,徐州刺史明显份量还不够。按东汉末年的官职划分,一州的最高长官是州牧,其次才是州刺史。身为徐州刺史虽也有管辖一州的权力,可陶谦不放心啊,万一哪天朝廷空降一个徐州牧,那他打生打死苦心经营的一切,不就为别人做了嫁衣了么?所以,为了升官,陶谦派人不远千里地前去都城讨好当时掌握中央实权的董卓,换得朝廷敕封“徐州牧”一职。至此,陶谦稳稳坐拥徐州,成为东汉末年割据一方的诸侯之一。 不过,当上徐州牧的陶谦,对徐州的治理并不清明。他疏远忠直之士,信用谗邪奸佞之辈,弄得徐州乌烟瘴气。更过分的是,陶谦后来还跟自称“天子”的阙宣合作,抢劫兖州百姓,攻下了任城国一带,转头他又找了个机会杀了阙宣,吞并了他的人马。 所以,从陶谦的生平看,他可不像名字说的那样是个待人谦让、讲究仁义道德、看起来有点窝囊的老实人,相反,他是个积极进取,为达目的不择手段的乱世枭雄。这样一个人,不太可能在临死前就性格大变,将自己辛苦打下的江山送给别人。 那陶谦为啥要将徐州让给刘备呢?原因很简单,这是一个精妙的权力博弈和利益算计的结果。 为什么会轮到刘备来接手徐州? 解释这个问题之前,我们先来看一下,陶谦统治徐州的权力基础是如何构成的。 陶谦手下主要分两派。一派,是他赖以起家的嫡系丹阳派,掌握军队,代表人物是曹豹,我们称这派为“丹阳派”;另一派,是徐州当地的豪族势力,代表人物糜竺、赵昱,我们称这派为“徐州派”。

丹阳网,编辑:刘欣